合同無效和可撤銷的區(qū)別

合同無效和可撤銷的區(qū)別

合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。生效要件簡單的理解可以理解為:

1行為人的民事行為能力符合、

2意思表示真實、

3標(biāo)的確定而且不違反法律或者社會公共利益。

可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。中國《民法典》規(guī)定:“行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的和顯失公平的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤消。”

1、性質(zhì)不同

無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終沒有轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤目赡埽且环N絕對無效的合同?？沙蜂N合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。它的構(gòu)成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同?！霸诳沙蜂N的合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷合同，但是當(dāng)事人的這種權(quán)力并非沒有任何限制，相反撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權(quán)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的撤銷權(quán)的行使時間為一年，在此期間，撤銷權(quán)人必須行使其撤銷權(quán)，否則，就失去了撤銷合同的權(quán)力”。如果一方當(dāng)事人撤銷權(quán)消滅，可撤銷的合同就是有效的合同。

2、法律后果不同

無效合同因為從開始就不產(chǎn)生任何法律效力，因此也就不能發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。也就是說其合同尚未履行的，不得履行;已經(jīng)開始履行的，應(yīng)立即終止履行;如果合同已履行完畢的，也必須恢復(fù)到合同履行前的狀況。無效合同所引起的法律后果，一是一方當(dāng)事人應(yīng)該將其從已對方獲取的財產(chǎn)返還給對方當(dāng)事人，并恢復(fù)合同簽訂前的財產(chǎn)關(guān)系狀況。二是按照《民法典》所規(guī)定的雙方當(dāng)事人按照各自的錯誤狀況和程度承擔(dān)所需承擔(dān)的責(zé)任。如果一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人造成損失的，有過錯的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)賠償另一方當(dāng)事人損失的責(zé)任。三是收繳一方或雙方當(dāng)事人在無效合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個條件“第一，客觀上是損害國家或公共利益的;第二，當(dāng)事人主觀上是故意的?！睉?yīng)當(dāng)指出的是，無效合同除承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟責(zé)任之外，按照中國刑法193條第一款第二項之規(guī)定，如果違犯還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。可撤銷合同，如果享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人不愿意撤銷合同和放棄對合同的撤銷權(quán)，那么人民法院則依照法律規(guī)定對其合同予以承認和保護，其合同就要按照其條文和規(guī)定予以履行;如果中有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在法律規(guī)定的期限內(nèi)請求人民法院擬用其合同或有關(guān)會同條文，人民法院或仲裁機構(gòu)則依法對其予以撤銷。很顯然被撤銷的合同也就隨之失去自始的法律效力，即產(chǎn)生和無效合同相同的救濟手段和補救措施.由此我們可以看出無效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關(guān)當(dāng)事人還要對其行為負有不可推卸的法律責(zé)任。而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。

3、體現(xiàn)原則不同

因為無效合同是危害國家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國家法律、法規(guī)行為所以無效合同即使是當(dāng)事人愿意履行其合同義務(wù)，國家法律也是堅決不能允許的。這體現(xiàn)了國家利益、人民利益需要用國家法律的強制力量來保證有效的合同的正當(dāng)履行?？沙蜂N合同是有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人有權(quán)自主決定對其合同在法定期限內(nèi)是否向人民法院或仲裁機構(gòu)申請合同的撤銷。體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則。

可撤銷的合同成立了嗎

合同的撤銷后是無效,因為合同被撤銷之后,那么就不具有法律效力。根據(jù)我們國家法律通過明確的規(guī)定,如果是屬于合同在成立方面不具備法定要件的話,是屬于合同不成立,如果在效力方面存在問題的話,是屬于有效。

一、合同的撤銷后是無效還是不成立?

合同的撤銷后是無效,因為合同被撤銷之后,那么就不具有法律效力。合同不成立則合同無效,主要就是因為合同如果不成立的情況之下,肯定是不發(fā)生法律效力的,合同的成立就是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成了合意,完成了要約和承諾的過程,所以判斷合同成立有兩個重要的條件必須要滿足。

一個條件就是訂約當(dāng)事人就主要條款達成了合意。

二、合同無效與合同不成立的區(qū)別是什么

第一,從兩者的概念和構(gòu)成要件來看,合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達成合意,如未作出承諾,或未就法定的必須采取書面形式的合同達成書面的協(xié)議。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定以及公序良俗?？梢?判斷合同的不成立和合同的無效的要件顯然是不同的。

第二,從合同解釋方法的運用來看,由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志,因此在合同當(dāng)事人對合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認合同存在的情況下,應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法,探求當(dāng)事人的真實意思,確定合同的具體內(nèi)容。這種解釋并不意味著由法院代替當(dāng)事人訂立合同,而是從鼓勵交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā),通過解釋合同幫助當(dāng)事人將其真實意思表現(xiàn)出來。但是,由于合同生效制度體現(xiàn)了國家對合同內(nèi)容的評價和干預(yù)問題,如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件,就意味著合同當(dāng)事人的意志不符合國家意志,在此情況下,法院不能通過合同解釋的方法促使合同生效,而只能依據(jù)合同生效制度確認合同無效。由此可見,合同解釋制度乃是彌補合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度,而不在于彌補合同效力的不足。

第三,合同不成立是當(dāng)事人沒有達成合意,但在內(nèi)容上并未違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益,因此,合同即使未成立,但當(dāng)事人已作出履行,則可以認為當(dāng)事人通過實際履行行為達成了合意。換言之,盡管當(dāng)事人沒有就合同的主要條款達成合意,但當(dāng)事人自愿作出履行的,可以認為合同已經(jīng)成立。而對于無效合同來說,因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益,因此合同具有不得履行性。也就是說,當(dāng)事人在訂立無效合同以后,不得依據(jù)合同實際履行,也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時不知該合同的內(nèi)容違法,如不知合同標(biāo)的物為法律禁止流轉(zhuǎn)的標(biāo)的物,當(dāng)事人也不得履行無效合同。

第四,在合同不成立的情況下,如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機構(gòu)提起訴訟或請求,而自愿接受合同的拘束,法院或仲裁機構(gòu)不必主動審查合同是否已經(jīng)成立。但由于無效合同具有違法性,因此對無效合同應(yīng)實行國家干預(yù)的原則,無須經(jīng)當(dāng)事人是否主張無效,法院或仲裁機構(gòu)可以主動審查合同的效力,如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同,應(yīng)確認該合同無效。有關(guān)國家行政機關(guān)亦可對一些無效合同予以查處,追究無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。

在日常生活當(dāng)中,合同的成立與否是需要嚴(yán)格的按照我們國家法律規(guī)定內(nèi)容來進行確定的,比如說雙方當(dāng)事人關(guān)于合同的成立達成了一致的意思表示,那么這種情況之下合同是可以成立的,但是合同內(nèi)容如果違反法律強制性規(guī)定的話,是會導(dǎo)致合同是屬于無效的,所以成立和無效有區(qū)別。

可撤銷合同的法律后果

法律主觀：

可撤銷合同的法律后果是：合同被撤銷的自始無效，對于無效行為取得的財產(chǎn)予以返還或作折價補償，不影響其他部分效力的仍然有效，一般應(yīng)當(dāng)認可之前的履行。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別是什么

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：

1、產(chǎn)生的原因不同。

可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法的形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民的利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

2、認定程序的啟動不同。

可撤銷合同中的撤銷程序由撤銷權(quán)人啟動;而無效合同在內(nèi)容上常常是違法的，因此人民法院和仲裁機關(guān)有權(quán)主動干預(yù)。

3、法律效力不完全相同。

無效合同是自始自終都是無效的?？沙蜂N合同其在未被撤銷前仍然是具有法律效力的。

4、法律責(zé)任不同。

無效合同自始至終不能產(chǎn)生法律效力，一般會產(chǎn)生行政責(zé)任或刑事責(zé)任;而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。

5、期限限制不同。

可撤銷合同的撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，撤銷權(quán)人喪失了撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)，合同有效;無效合同自始至終都是無效的。

法律依據(jù)：

《民法典》

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償

有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

效力待定合同 可撤銷合同 無效合同的區(qū)別

法律主觀：

1、 合同的效力 不同。 效力待定合同 在未被有關(guān)權(quán)利人追認前，其效力處于待定狀態(tài)，而 可撤銷合同 在未被撤銷前則是有效合同。 2、合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力，這類瑕疵并非不可補救。

法律客觀：

《民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別是:無效合同是以合法的形式，掩蓋非法目的，通過以欺詐、脅迫、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，在法律無效，但可撤銷合同，從一開始就具有法律效力，是合法的。我通過下面的文章，希望能夠幫助大家了解二者的差別。

一、無效合同與可撤銷合同的區(qū)別

(一)無效合同

合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民事法律行為部分的內(nèi)容掌握。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效:

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會公共利益;

(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

二、可撤銷合同相關(guān)知識

1、可撤銷合同的概念

可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷或者變更的合同。

與無效合同相比，可撤銷合同在撤銷前已經(jīng)生效。在被撤銷以前，其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。而無效合同在法律上當(dāng)然無效，從一開始即不發(fā)生法律效力。而且可撤銷合同的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預(yù)。無效合同在內(nèi)容上具有明顯的違法性，故對無效合同的確認，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以主動干預(yù)，宣告其無效。

2、可撤銷合同的類型

根據(jù)《民法典》規(guī)定，可撤銷合同主要有:

(1)因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當(dāng)事人對合同的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、數(shù)量等涉及合同后果的重要事項存在錯誤認識，違背其真實意思表示而訂立合同，并因此可能受到較大損失的行為。合同訂立后因商業(yè)風(fēng)險等發(fā)生的錯誤認識，不屬于重大誤解。

(2)在訂立合同時顯失公平的合同。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗，在訂立合同時致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的行為。此類合同的“顯失公平”必須發(fā)生合同訂立時，如果合同訂立以后，因為商品價格發(fā)生變化而導(dǎo)致的權(quán)利義務(wù)不對等不屬于顯失公平。

(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。對于這種類型的可撤銷合同，注意兩點:因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害到國家利益，則屬于無效合同。對于乘人之危訂立的合同，則不用考慮是否損害國家利益，一律屬于可撤銷合同。并非所有的合同當(dāng)事人都享有撤銷權(quán)，只有合同的受損害方，即受欺詐方、受脅迫方等才享有撤銷權(quán)。

3、撤銷權(quán)

撤銷權(quán)在性質(zhì)上是一種形成權(quán)，即依據(jù)撤銷權(quán)人單方面的意思表示即可使得雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動。為了確保當(dāng)事人之間法律關(guān)系的穩(wěn)定性，《民法典》特別規(guī)定撤銷權(quán)因一定的事由或者期限而消滅:

(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。此“一年”期間的性質(zhì)為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。

(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

合同無效或者被撤銷后的法律后果

1、無效或者可撤銷的合同在被認定無效或者被撤銷后自始沒有法律約束力。

2、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

3、合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力，如關(guān)于管轄權(quán)、法律適用的條款即屬于有關(guān)爭議方法的條款。

4、合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

以上知識就是我對無效合同與可撤銷合同的區(qū)別，該問題進行的解答。

可撤銷合同具有效力嗎

法律分析：有效的?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

可撤銷的合同有哪些情形

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百六十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

可撤銷合同撤銷前具有效力嗎

法律主觀：

可撤銷合同撤銷之前有效?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，是一種相對無效的合同。當(dāng)事人請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷后，合同才失去法律效力。,《中華人民共和國民法典》,第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。,第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。,合同的撤銷權(quán)除斥期間是一年。一般當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。因重大誤解而行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)行使撤銷權(quán)。如果當(dāng)事人受脅迫的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。,無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?？沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種．可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。