債權(quán)受讓人直接起訴債務(wù)人

法律主觀：

債權(quán)受讓人可以直接起訴債務(wù)人。

《民法典》第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

值得關(guān)注的是，第五百四十八條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

法律客觀：

《民法典》

第五百四十七條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

《民法典》

第五百四十八條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債務(wù)加入后能否起訴原債務(wù)人

法律主觀：

債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，如果債務(wù)人是獲得債權(quán)人同意后，全部轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，則債權(quán)人不可以向原債務(wù)人追討。但如果是部分轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，則債權(quán)人還可以向原債務(wù)人追討。,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。,第五百五十二條，第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。,1.第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。此后，第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請(qǐng)求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保義務(wù)。,2.抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。,3.從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。,合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要符合條件，是可以解除的，具體如下：經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國(guó)家法律保護(hù)的。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó) 企業(yè)破產(chǎn)法 》第五十八條 依照本法第五十七條規(guī)定編制的債權(quán)表，應(yīng)當(dāng)提交第一次 債權(quán)人會(huì)議 核查。債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)無(wú)異議的，由人民法院裁定確認(rèn)。債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起 訴訟 。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

在實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，受讓人對(duì)于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一定要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如果債權(quán)人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后發(fā)生糾紛的，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎?一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能說(shuō)一定還能起訴原債權(quán)人。須看具體情況來(lái)進(jìn)行分析只能說(shuō)有可能可以起訴原債權(quán)人，首先我國(guó)法律規(guī)定債權(quán)人可以只將部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，同時(shí)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中，往往債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后并不一定就意味著原債權(quán)人就已經(jīng)與所轉(zhuǎn)讓債務(wù)之間沒有任何的聯(lián)系，只能說(shuō)大部分情況下聯(lián)系都幾乎沒有但是在遇到一些比較復(fù)雜的情況時(shí)，還是可以起訴原債權(quán)人的。

二、可以隨意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗎

經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國(guó)家法律保護(hù)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

另外，在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容:

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。

第二，怎樣認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式:一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對(duì)其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時(shí)效，關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時(shí)效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時(shí)，不可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當(dāng)然導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時(shí)有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定是相符的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國(guó)在債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力如何

1、對(duì)內(nèi)效力。

第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。

第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時(shí)，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)保或其他從屬權(quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請(qǐng)求權(quán);債不履行時(shí)的違約金及賠償損失請(qǐng)求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因?yàn)榻獬龣?quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。

第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對(duì)方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時(shí)交付給對(duì)方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對(duì)方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時(shí)告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報(bào)、保險(xiǎn)、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。

第四，轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無(wú)權(quán)要求賠償。”

2、對(duì)外效力。

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。我國(guó)《合同法》規(guī)定，沒有通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人即債務(wù)人為生效要件。在連帶債務(wù)的情形中，雖然連帶債務(wù)對(duì)于債權(quán)人視為同一債務(wù)，但各債務(wù)人負(fù)擔(dān)各自以全部給付為內(nèi)容的獨(dú)立債務(wù)。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務(wù)人。如果僅對(duì)連帶債務(wù)人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對(duì)此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達(dá)債務(wù)人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無(wú)效或被撤銷，則應(yīng)將無(wú)效的事實(shí)通知債務(wù)人，這是新事實(shí)的通知，而不是撤回。通知時(shí)間法律上并沒有限制，但一般宜在債務(wù)履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人起訴案由

法律主觀：

轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，需要在起訴前告知債務(wù)人。法律規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，是基于保障債務(wù)人知情權(quán)的需要，但其并未對(duì)債權(quán)人發(fā)出通知的期限作出限制性規(guī)定。且根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，法院在立案后五日內(nèi)，會(huì)將起訴狀副本送達(dá)給被告。

法律客觀：

《民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴誰(shuí)是原告

借錢是大家都熟知的事情,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益活躍,各種債權(quán)轉(zhuǎn)讓在日常交易中也很是普遍,但是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中因?yàn)樯婕暗蕉喾降睦?往往會(huì)產(chǎn)生諸多的糾紛,不得不提起訴訟。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的訴訟主體是誰(shuí)?下面為大家詳細(xì)介紹一下,希望對(duì)大家有所幫助。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的訴訟主體是誰(shuí)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟主體變了,訴訟主體是原來(lái)的債務(wù)人和受讓人。在債權(quán)讓與情況下,債權(quán)人向債務(wù)人的通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立的關(guān)鍵。如果未盡到通知義務(wù),債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,如果引起訴訟,原債權(quán)人才是適格當(dāng)?shù)脑V訟主體。

1、債權(quán)讓與

債權(quán)人通過(guò)讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人享有的行為。就債權(quán)讓與的性質(zhì)而言,其實(shí)是債權(quán)人處分其權(quán)利的表現(xiàn)。這就要求處分人(債權(quán)人)必須享有處分權(quán)。

2、債務(wù)承擔(dān)

債務(wù)人通過(guò)與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同,將其債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的行為,稱為債務(wù)承擔(dān)。該第三人叫作承擔(dān)人。就債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì),其實(shí)質(zhì)則是債務(wù)人轉(zhuǎn)嫁其義務(wù)的表現(xiàn)。

3、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移

所謂債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移,是指一方當(dāng)事人將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人,由該第三人概括的承受全部權(quán)利義務(wù)的行為。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移實(shí)際包括了債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)兩個(gè)行為,但又不是這兩個(gè)行為的簡(jiǎn)單疊加。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條

【概括轉(zhuǎn)讓】當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意,可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件都有哪些

1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。

2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。

3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格,即具有處分能力,是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危,轉(zhuǎn)讓無(wú)效。合同被撤銷后,受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)?應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€原債權(quán)人。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后怎么執(zhí)行

1、申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)生效法律文書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中享有依法處分生效法律文書確定的實(shí)體權(quán)利,申請(qǐng)變更、追回被執(zhí)行人等權(quán)利,并承擔(dān)法律規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)。

2、申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行程序中委托代理人的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人簽字或蓋章的授權(quán)委托書,寫明委托事項(xiàng)和代理人的權(quán)限。看看強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范本。委托代理人代為放棄、變更民事權(quán)利,或代為執(zhí)行和解,或代為收取執(zhí)行款項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)有申請(qǐng)執(zhí)行人的特別授權(quán)。

3、在執(zhí)行過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)配合人民法院工作,主動(dòng)向人民法院提供所了解的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況或線索,不得干擾人民法院的執(zhí)行工作。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人起訴案由

一、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后起訴的案由有哪些

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的，起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等。

《中華人民共和國(guó)民事案件案由規(guī)定》

十、合同糾紛

68、債權(quán)人代位權(quán)糾紛

69、債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛

70、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

71、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛

72、債權(quán)債務(wù)概括

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓別名又稱債權(quán)讓與，是指?jìng)年P(guān)系不失其統(tǒng)一性，債權(quán)人通過(guò)讓與合同將其債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人享有的現(xiàn)象。債權(quán)讓與，是指不改變債權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過(guò)協(xié)議而將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。其中，饋權(quán)人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提條件：

1、必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

2、被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)；專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán)；不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定；屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。

（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。

3、讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。

4、債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

從這個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆]有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十四條 債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十八條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴被告主體是誰(shuí)

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓 后 訴訟 主體變了，訴訟主體是原來(lái)的 債務(wù)人 和受讓人。在債權(quán)讓與情況下， 債權(quán)人 向債務(wù)人的通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立的關(guān)鍵。如果未盡到通知義務(wù)，債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，如果引起訴訟，原債權(quán)人才是適格當(dāng)?shù)脑V訟主體。

法律客觀：

合同法 司法解釋一（全文）第十八條 在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原債權(quán)人還能起訴債務(wù)人嗎

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后能起訴原債務(wù)人，但需滿足一些條件：1、該債權(quán)依據(jù)法律規(guī)定是可以轉(zhuǎn)讓的；2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)通知過(guò)債務(wù)人；3、起訴的權(quán)利不是專屬于原債權(quán)人的。根據(jù)《民法典》第五百四十五條的規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

法律客觀：

《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人起訴案由

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后起訴的案由有哪些

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的,起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等。

《中華人民共和國(guó)民事案件案由規(guī)定》

十、合同糾紛

68、債權(quán)人代位權(quán)糾紛

69、債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛

70、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

71、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛

72、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件

債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。

第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。

第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是否以征得債務(wù)人的同意為要件,各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定:一是自由主義,德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓,不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義,我國(guó)《合同法》第80條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義,法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。

第五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。”《民法通則》第91條規(guī)定,“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

以上知識(shí)就是我對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的,起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等。