幫信罪跟掩飾隱瞞犯罪所得罪的區(qū)別

幫信罪和掩飾隱瞞犯罪所得的區(qū)別主要有六個方面，具體如下：

1、行為對象不同。幫信罪提供幫助的對象是概括的網(wǎng)絡(luò)犯罪；掩飾、隱瞞犯罪所得行為人針對的是上游犯罪所獲得的贓款贓物；

2、行為時間不同。幫信罪行為發(fā)生于上游犯罪著手之后到行為實(shí)施完畢之前，以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，幫信行為發(fā)生于上游犯罪分子尚未獲取贓款贓物之前；而掩飾、隱瞞犯罪所得罪發(fā)生于上游犯罪既遂之后，即相應(yīng)犯罪所得已經(jīng)被上游犯罪分子控制；

3、行為性質(zhì)不同。幫信罪屬于上游犯罪的必要幫助犯，沒有幫信罪行為人的幫助，上游犯罪無法既遂，而掩飾、隱瞞犯罪所得非上游犯罪所必須，即脫離了掩飾、隱瞞犯罪所得行為人不影響上游犯罪的既遂；

4、對上游犯罪具體內(nèi)容的明知程度不同。幫信罪對上游犯罪限定于概括的明知，即對上游犯罪具體實(shí)施什么網(wǎng)絡(luò)犯罪在所不問，如果明知實(shí)施何種犯罪，當(dāng)以共犯論，而掩飾、隱瞞犯罪所得罪行為人對涉案財物屬何種犯罪所得，既可以是概括明知，也可以是明確知曉。只要不存在與上游犯罪通謀就不構(gòu)成共犯；

5、侵害的法益不同。幫信罪規(guī)定在擾亂公共秩序罪下面，目的是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，保障信息網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展，掩飾、隱瞞犯罪所得罪規(guī)定在妨害司法罪下面，目的是維護(hù)司法秩序，打擊妨害刑事偵查、起訴、審判違法行為，保障國家司法權(quán)的正常行使；

6、入罪條件及刑罰不同。幫信罪的成立條件須情節(jié)嚴(yán)重，法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，掩飾、隱瞞犯罪所得罪無情節(jié)嚴(yán)重的限制，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益3000元即可定罪處罰，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)：

1、為三個以上對象提供幫助的；

2、支付結(jié)算金額二十萬元以上的；

3、以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；

4、違法所得一萬元以上的；

5、二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；

6、被幫助對象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；

7、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

綜上所述，幫信罪是明知他人利用網(wǎng)絡(luò)犯罪，為其提供技術(shù)支持或者幫助的，幫助行為對于危害結(jié)果發(fā)生有促進(jìn)作用；掩飾、隱瞞犯罪所得罪是在犯罪行為既遂的情況下，隱瞞贓物贓款，對犯罪沒有促進(jìn)作用。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二

【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第三百一十二條

【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

幫信和掩飾隱瞞犯罪判刑最輕的刑罰是什么？

幫信和掩飾隱瞞犯罪若判刑的話最輕的刑罰是管制。在我國的刑罰體系中,有主刑和附加刑之分。其中,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種。而附加刑則包括:罰金、沒收財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境等。因此,在刑事案件中,最輕的刑罰就是管制。而管制就是對罪犯不予關(guān)押,但限制其一定自由,依法實(shí)行社區(qū)矯正的刑罰制度。判處管制的罪犯,仍然可以留在原工作單位或居住地工作或勞動。而且,在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。管制的期限為3個月以上、2年以下,數(shù)罪并罰時不得超過127年。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第三十八條管制的期限,為三個月以上二年以下。第三十九條被判處管制的犯罪分子,在執(zhí)行期間,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督;(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn),不得行使言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;(三)按照執(zhí)行機(jī)關(guān)規(guī)定報告自己的活動情況;(四)遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定;(五)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對于被判處管制的犯罪分子,在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。

幫信罪和掩飾隱瞞犯罪所得哪個嚴(yán)重

掩飾隱瞞罪比較嚴(yán)重。單純說量刑幅度掩飾隱瞞犯罪所得更重，但是這樣判斷是不負(fù)責(zé)任的，還是要具體問題具體分析，還是要看案件的具體情況。

幫信罪和掩飾隱瞞犯罪的區(qū)別如下：

1、對上游犯罪具體內(nèi)容的明知程度不同：

（1）幫信罪對上游犯罪限定于概括的明知，即對上游犯罪具體實(shí)施什么網(wǎng)絡(luò)犯罪在所不問，如果明知實(shí)施何種犯罪，當(dāng)以共犯論；

（2）而掩飾、隱瞞犯罪所得罪行為人對涉案財物屬何種犯罪所得，既可以是概括明知，也可以是明確知曉。只要不存在與上游犯罪通謀就不構(gòu)成共犯；

2、行為對象不同：

（1）幫信罪提供幫助的對象是概括的網(wǎng)絡(luò)犯罪；

（2）掩飾、隱瞞犯罪所得行為人針對的是上游犯罪所獲得的贓款贓物。

3、行為時間不同：

（1）幫信罪行為發(fā)生于上游犯罪著手之后到行為實(shí)施完畢之前。以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，幫信行為發(fā)生于上游犯罪分子尚未獲取贓款贓物之前；

（2）而掩飾、隱瞞犯罪所得罪發(fā)生于上游犯罪既遂之后，即相應(yīng)犯罪所得已經(jīng)被上游犯罪分子控制；

4、行為性質(zhì)不同：

（1）幫信罪屬于上游犯罪的必要幫助犯，沒有幫信罪行為人的幫助，上游犯罪無法既遂；

（2）而掩飾、隱瞞犯罪所得非上游犯罪所必須，即脫離了掩飾、隱瞞犯罪所得行為人不影響上游犯罪的既遂；

5、入罪條件及刑罰不同：

（1）信罪的成立條件須“情節(jié)嚴(yán)重”，法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；

（2）掩飾、隱瞞犯罪所得罪無情節(jié)嚴(yán)重的限制，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益3000元即可定罪處罰，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百一十二條

【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

幫信掩飾隱瞞罪退獲利退賠判幾年貼吧

法律主觀：

涉嫌掩飾隱瞞罪，主動退贓款后，可在以下法定量刑的標(biāo)準(zhǔn)上予以減刑。減刑后，實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。 掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指具有刑事責(zé)任能力的自然人或單位明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而故意予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為，法定量刑標(biāo)準(zhǔn)如下： 1.自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，情節(jié)嚴(yán)重的判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 2.單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接責(zé)任人員，依照以上規(guī)定處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十二條

明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

幫信和掩飾隱瞞犯罪所得哪個嚴(yán)重

掩飾隱瞞犯罪所得罪更嚴(yán)重。掩飾隱瞞犯罪所得罪最高量刑是七年，而幫信罪最高量刑是三年。

掩飾隱瞞犯罪所得罪和幫信罪主要有以下三個區(qū)別

1. 主觀明知的程度和要求不同。

掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下簡稱：掩隱罪）主觀明知是，行為人清楚地知道上游屬于犯罪行為，或者概括地認(rèn)識到上游行為屬于犯罪或者違法行為。而幫信罪的主觀明知，只需要行為人知道上游行為極有可能是犯罪行為，或有罪特征的違法行為，并不要求行為人對上游犯罪具體犯罪行為明知。

2. 兩罪的犯罪狀態(tài)不同。

行為人提供支付結(jié)算服務(wù)的行為在上游犯罪之后，屬于事后的幫助行為，應(yīng)定為掩飾、隱瞞罪。若是提供支付結(jié)算服務(wù)行為發(fā)生在上游犯罪實(shí)施過程中，利用網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的輔助手段，促成了犯罪既遂，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為幫信罪。

3. 兩罪的證明標(biāo)準(zhǔn)不同。

掩飾、隱瞞罪中對于行為人的涉案金額認(rèn)定，需要以其被幫助對象實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)完成為前提，只需證明掩飾、隱瞞罪成立。而在幫信罪中，如果沒有幫信的行為，那么上游犯罪無法成立，因此必須證明二者構(gòu)成共同犯罪。

法律依據(jù)

《刑法》

第二百八十七條　利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪的提示性規(guī)定 利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條之二　幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

幫信罪團(tuán)伙作案怎么判

法律主觀：

團(tuán)伙作案 《刑法》 第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上 共同故意犯罪 。 二人以上 共同過失犯罪 ，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng) 負(fù)刑事責(zé)任 的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。 對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二十八條【脅從犯】對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。 第二十九條【教唆犯】 教唆他人犯罪 的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。 第三百一十二條【掩飾、 隱瞞犯罪所得 、 犯罪所得收益罪 】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他 直接責(zé)任人 員，依照前款的規(guī)定處罰。

幫信罪和掩飾隱瞞犯罪所得數(shù)罪并罰

法律主觀：

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物損失無法挽回的； 2、涉案贓物價值4000元以上不滿10萬元的； 3、一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的。

法律客觀：

客體 本罪名在《刑法》分則中處于第六章第二節(jié)妨害司法罪中，因此，從一般客體來說，其犯罪客體為司法機(jī)關(guān)的正常活動。本罪的具體客體，有人認(rèn)為是“司法機(jī)關(guān)追索財物的正常活動”，也有人認(rèn)為是“司法機(jī)關(guān)查明犯罪證明犯罪的活動”。我認(rèn)為這兩者均不能涵蓋本罪的全部具體客體。一方面，犯罪所得及犯罪所得收益是案件的重要物證，能夠證明案件的事實(shí)及贓物去向，并印證犯罪分子的犯罪動機(jī)等，對于查明案件事實(shí)，證明犯罪有著重要作用；另一方面，根據(jù)我國《刑法》第六十四條規(guī)定，犯罪所得和犯罪所得收益是司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法追繳的范圍，行為人掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，在客觀上給司法機(jī)關(guān)追繳犯罪所得及收益的活動造成了妨害，因此，本罪的客體應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)正常查明犯罪，追繳犯罪所得及收益的活動。 客觀要件 根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運(yùn)輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達(dá)到足以影響司法機(jī)關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度，如在一個房間內(nèi)的轉(zhuǎn)移贓物行為不能構(gòu)成本罪的客觀行為。收購，主要是針對1992年兩高有關(guān)司法解釋中所說的“低價購進(jìn)、高價賣出”的行為，司法實(shí)踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為，是指有償購入，然后再高價出賣的情況。要注意區(qū)別“收購”與“收買”的區(qū)別，收買是指買贓自用，其主觀上是一種貪圖便宜的心理，而不是故意妨害正常的司法秩序。代為銷售，是指受犯罪分子委托，幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對于本罪的兜底條款“以其他方法”，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進(jìn)行判斷，其核心標(biāo)準(zhǔn)在于掩飾和隱瞞兩種效果。掩飾是通過改變物體的外部形狀的方式達(dá)到與原贓物相區(qū)別，而避免被司法追繳的目的；隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式，在不改變外部形狀的情況下，使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點(diǎn)，避免被司法機(jī)關(guān)追繳。只要采取這兩類方法，達(dá)到了妨害司法活動的程度，則是本罪的客觀行為。 主體要件 本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。但是從理論上講，本罪主體不包括上游犯罪實(shí)施人，即產(chǎn)生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實(shí)施人，而是幫助犯罪份子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。如果是上游犯罪行為人實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為，則屬于在犯罪后對贓物的處理行為，在刑法理論上叫后續(xù)行為，為此前上游犯罪行為所吸收，不另行處罰。法人能夠成為本罪的主體。 主觀要件 要求必須是一種明知,對于本罪的明知有兩個方面必須注意，一是明知的內(nèi)容。應(yīng)該是明知該物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行為人知道該物品可能是犯罪所得時，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其主觀上是明知，而不要求行為人必須明知該物品是什么具體的犯罪所得，是如何所得，該物品具體是什么物品，有何價值等。二是明知的程度。行為人明知的程度必須達(dá)到知道是他人的犯罪所得或犯罪所得收益，而不能是一般違法所得。因而如果行為人只是知道該物品是他人違法所得，那么侵犯的將不再是司法秩序而是行政秩序，自然不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成本罪。 對“明知”的理解。在掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪中，犯罪嫌疑人是否“明知”是區(qū)分罪與非罪的前提條件。是否“明知”是行為人的一種主觀心態(tài)，證明“明知”最有力最直接的證據(jù)就是犯罪嫌疑人的口供，然而犯罪嫌疑人口供卻處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)，其證明力隨著口供內(nèi)容的變化而變化。因?yàn)榉缸锵右扇耸苴吚芎λ季S的影響，往往拒不供認(rèn)其對窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益是“明知”。有的即使在偵查階段作了“明知”的供述，但隨著時間的推移，犯罪嫌疑人在知道自己的供述將直接影響到自己的行為是否構(gòu)成犯罪，直接影響到司法機(jī)關(guān)是否對自己的行為定罪量刑時，為了逃避刑罰，犯罪嫌疑人往往會推翻原來所作的“明知”供述。特別是在一對一交易的情況下，犯罪嫌疑人會矢口否認(rèn)，極力否認(rèn)自己是“明知”的，給認(rèn)定犯罪造成很大困難。因此，正確界定犯罪嫌疑人是否“明知”，成為打擊掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的關(guān)鍵。在司法實(shí)踐中，在犯罪嫌疑人拒不作“明知”供述，而又沒有其他證據(jù)可以證明其“明知”的情況下，辦案人員對其是否“明知”采取推定的辦法。由于這種推定是辦案人員根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)形成的一種內(nèi)心確信，在司法實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格掌握，外延不宜過大。第一，有證據(jù)證明犯罪嫌疑人“明知”的案件不適用推定。推定必須是在沒有其他證據(jù)證明犯罪嫌疑人主觀心態(tài)的前提下進(jìn)行，如果僅僅是犯罪嫌疑人自己矢口否認(rèn)，但有其他證據(jù)證實(shí)“明知”，則不必采用推定的方法。比如賣贓者（不少于2人）供述已告知犯罪嫌疑人贓物來源，或者有證據(jù)證明犯罪嫌疑人親眼目睹了盜竊或搶劫贓物的過程。第二，在犯罪嫌疑人否認(rèn)“明知”，但是其上游犯罪的賣贓者（只有1人）稱已告知贓物的不法來源，也就是在證明“明知”的問題上，證據(jù)出現(xiàn)一對一的情況下，應(yīng)該結(jié)合其他客觀事實(shí)加以佐證。 司法實(shí)踐中，如果在交易過程買賣雙方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否認(rèn)，又沒有賣贓者已告知收贓人贓物來源的供述，可以從以下幾個方面來推定犯罪嫌疑人是否“明知”。 1、如果犯罪對象為機(jī)動車，那么直接依據(jù)《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》司法解釋關(guān)于明知的法律推定。 2、如果犯罪對象為機(jī)動車以外的普通財物，則采用事實(shí)推定的方法來判斷犯罪嫌疑人對贓物不法來源“明知”的認(rèn)識程度：一是看贓物交易的時間、地點(diǎn)，如夜間收購、路邊收購，對“明知”認(rèn)識的程度就大于白天收購、市場收購；二是看贓物的品種、質(zhì)量，如果贓物屬于剛在市場發(fā)行的新產(chǎn)品，則不法來源的可能性就大，因?yàn)楹戏ǖ乃姓卟粫p易賣掉，除非搶劫或盜竊所得贓物；三是看交易的價格，是否顯著低于市場價值，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，一般賣贓者所得贓款僅僅是贓物鑒定價值的三分之一左右；四是看有無正當(dāng)?shù)慕灰资掷m(xù)，賣贓者是否急于脫手；五是看贓物與賣方身份、體貌的匹配性以及賣主對贓物的了解程度，等等。然后分別列出可證明“明知”的基礎(chǔ)事實(shí)和可反駁“明知”的基礎(chǔ)事實(shí)進(jìn)行分析比較，再結(jié)合人們一般的經(jīng)驗(yàn)法則、邏輯規(guī)則判斷哪一方的事實(shí)和理由更為充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的結(jié)論。